й дисциплиной, государств Восточной Европы, Россия, другие страны СНГ. Единой стала Германия, что выдвинуло на авансцену европейской и мировой политики проблемы принципиально нового плана. Западная Европа, хотя и не без колебаний, стала форсировать процесс политической интеграции. Япония и азиатские страны НИС "возвратились" в свой географический ареал и Азиатско-тихоокеанский регион (АТР) приобрел новую конфигурацию и политическое прочтение. Поиск всеми этими странами новой собственной идентичности, новой роли и нового места в меняющемся мире, накладываясь на подвижки, корректировки, изменения зачастую принципиального характера в позициях и стратегиях традиционных центров ми
  1 См.: Бабак В.А. Глобальные вызовы внешней политике США//РОССИЯ и США.- М., 1993.- С.37.
  
  11 * 323
  
  ровой политики, составили внешнюю, видимую канву событий, определяющих развитие современного мира.
  Внутреннюю, глубинную сущность происходящих в мире перемен, их динамику определяет, как представляется, третья цивилизационная революция. Она материализуется в качестве постиндустриализма там, где сложились соответствующие предпосылки в виде технизированного интеллектуализированного общества, но и определяет логику изменения мира в целом. В связи с этим возник исторический тренд многочисленных модернизирующихся пространств, каждое из которых нацелено на овладение ценностями и достижениями постиндустриализма, но находится по отношению к ним на различных временных расстояниях, стартует к ним из собственного исторического времени, попутно переживая многие явления и процессы, которыми постиндустриальные страны "переболели" уже давно и успели, по выражению М. Гефтера, "перебелить черновики своей истории". Страны "реального социализма", оказавшиеся неспособными ответить на демократические и научно-технические "вызовы" постиидустриализма, стучавшего в их двери,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>