превратившихся в идеологические символы схватки "свободного мира" с "коммунизмом" (так, дальневосточная Япония и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии стали идентифицироваться с "Западом", Куба заняла свое место в системе "Востока"), в центре Европы конфронтирующие стороны разместили могучие военные группировки, выступавшие как индикатор поддерживавшегося баланса, паритета стратегических сил. "Третий мир" рассматривался протагони
  1 Гареев М.А. Национальная безопасность России как теория и практика //Безопасность.- 1993.- № 8.- С.75.
  2 Цит. по: Гадживв К. С. Указ .соч.- С.39.
  
  322
  
  стами как арена противоборства, в котором решались проблемы приращения социальных систем, улучшения геополитических позиций, увеличения числа союзников, обеспечения природными ресурсами. Структурно систему международных отношений времен "холодной войны" В.А. Бабак представлял как трехуровневую конструкцию: верхний - США и СССР, средний - ФРГ, Франция, Англия, Италия, Япония, Канада, Индия, Китай, Бразилия, Аргентина, Мексика, нижний - все остальные государства мира, причем государства среднего и нижнего уровней находились в "силовом поле" двух супердержав, а государства нижнего - еще и в "силовом поле" региональных держав среднего уровня.1
  Народные антитоталитарные революции в Восточной Европе 1989 г. и развал Советского Союза спустя два года радикально изменили геополитическую карту современного мира. Завершилась "холодная война", и противоборство возглавляемых США и СССР военно-блоковых группировок перестало быть осью, вокруг которой более четырех десятилетий развертывались основные события мировой истории и политики. На месте "социалистического содружества", которое, несмотря на некоторые напряжение и трение, все же выступало на международной арене достаточно монолитным образованием, возникла группа суверенных, не связанных блоковой

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>