одных отношений новые явления и тенденции, которые реальны в настоящем и станут определяющими в ближайшем или более отдаленном будущем и будут создавать его облик, не отменяют, а "пробиваются" сквозь старые черты и реальности прочно удерживающей свои позиции системы преходящей, системы, регулятивные ресурсы которой находятся в процессе исчерпания. В этом смысле нельзя не прислушаться к словам американского экс-президента Р.Никсона, в своем анализе не отрывающегося от "прозы жизни" международной действительности: "Мир не настолько переменился, чтобы мы могли игнорировать реальности силовой политики. Но он стал в достаточной степени другим, чтобы можно было посвятить больше ресурсов и внимания проблемам иным, чем безопасность в ее узком понимании"1.
  § 2. Международные отношения в координатах общественного развития
  Содержание и предназначение системы международных отношений в ее традиционном понимании всегда состояли в том, чтобы находить пути и способы разрешения противоречий и конфликтов между государствами и их союзами, возникающих прежде всего в результате столкновения их реальных, но нередко и превратно понятых или трактуемых национальных интересов. Под таковыми выступают прежде всего потребности оптимального в сравнении со стандартами своего исторического времени развития государственно организованного социума, экстраполированные на внешнюю, окружающую среду, решаемые в сфере межгосударственных, международных отношений. Как правило, национальные интересы отражают объективные потребности безопасного существования и развития государства-нации. Но нередко, как это отмечал А.Б. Вебер, "под "национальными интересами" подразу
  1 Nixon К. Seize the Moment. America's Challenge In a One-Superpower World.- N.Y.- L.- Toronto - Sydney - Tokyo - Singapore, 1992.- P.322.
  
  319
  
  мевают не только защиту самостоятельности, независимости

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>