я для всемирной безопасности и сбалансированного, совместимого с сохранением среды обитания, развития в условиях свободы и демократии. А. Вебер подчеркивает при этом, что, вопреки обыденным представлениям, глобальное управление отнюдь не означает прямого административного управления, подобного тому, что осуществляют суверенные государства и их правительства в пределах национальной территории. С его точки зрения, оно характеризуется по крайней мере двумя важными особенностями: а) это управление процессами (в обществе, биосфере), а не территориями; б) оно осуществляется в условиях, когда отсутствует суверенный агент власти (на глобальном уровне).2
  Многие авторы, пишущие на темы глобального управления, исходят из того, что его элементы фактически уже существуют. А. Вебер при этом ведет речь о следующих институтах и механизмах:
  - международном праве, определяющем принципы и правила поведения государств и других участников международной системы;
  - межправительственных организациях, созданных и действующих на основе делегированных им суверенными государствами полномочий: они формулируют общие цели мирового сообщества и призваны вводить их в мировую практику;
  - контроле со стороны межправительственных организаций за соблюдением нормативных требований международ
  1 Folk R. Op. clt.- P. IX.
  2 См.: Вебер А.Б. Быть или не 6ыть...//МЭиМО.-1993.- №4.-С.25.
  
  316
  
  кого права, включая и организацию коллективных действий в отношении государств, нарушающих эти требования;
  - осуществляемых или координируемых межправительственными организациями мерах, направленных на сохранение мира, обеспечение международной безопасности, разоружение и контроль над вооружениями, содействие развитию, оказание гуманитарной помощи в связи со стихийными бедствиями и крупными катастрофами, предотвращение глобальных угроз;
  - лидерстве больших демократических

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>