ения сельскохозяйственного производства в 4 раза, выработки энергии в 6 раз больше, к тому же учитывая, что 90 процентов указанного прироста населения произойдет в зоне слаборазвитых стран1. Нейтрализация подобного рода "демографической бомбы" представляется практически неразрешимой, во всяком случае исходя из современного состояния дел в мире. Академик Г.В. Осипов в одном из .своих выступлений отмечал: "Глобальная тенденция развития мира - катастрофическая деградация природной среды и быстрый рост населения планеты приводят мировое сообщество к осознанию того, что погоня за прибылью и потреблением не может более из-за ограниченности ресурсов рассматриваться как движущая сила развития цивилизации. Каждый человек в передовых странах Запада потребляет за свою жизнь в 20-30 раз больше ресурсов планеты, чем гражданин страны третьего мира. Даже если бы не ожидалось численного удвоения человечества к середине XXI века, то для "подтягивания" до западных стандартов уровня жизни в развивающихся странах пришлось бы увеличить изъятие природных ресурсов на 2 порядка. Это однозначно приведет к гибели природы, которая уже сейчас не справляется с антропогенной нагрузкой"2.
  Ученые-футурологи давно бьют тревогу, считая, что при сохранении существующих тенденций в области распределения капиталов, роста населения, увеличения потребления продовольствия, расходования природных ресурсов и загрязнения окружающей среды человечество ждет катастрофа уже в первой половине XXI в. Об этом писал еще в 1972 г. Д. Медоуз в докладе "Пределы роста". В 1974 г. М. Месарович (США) и Э. Пестель (ФРГ) в совместной работе "Человечество на поворотном пункте" констатировали: развитие мировой экономики иррационально и требует управленческого воздействия на глобальном уровне. В 1976 г. Я. Тинберген исследует возможности и пути становления нового мирового экономи
  1 См.:

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>