независимых государств, для которых также характерна ориентация на постиндустриализм, отягощенная необходимостью рыночного преобразования планово-директивной экономики; и наконец, слаборазвитых стран, не имеющих сколько-нибудь обоснованных надежд на ускорение экономического развития из-за отсталой структуры общественных отношений, неграмотности, нищеты населения и неоколониальной эксплуатации, а также потому, что пост
  1 См.: Гаджиев К.С. Конец евроцентристского мира...- С.34.
  2 Huntington S.P. The Change Modernisation. Development and Politics//Comarailvе politics.- 1981.- April.- P. 288-290.
  
  302
  
  индустриальные страны "убегают" в будущее быстрее, чем развивающиеся с более низкой ступени общества рвут со своей отсталостью. По существу, эта формула мало чем отличается от прежней, трехчленной, она также констатационна и статична и, главное, также не способна сколько-нибудь удовлетворительно объяснять глубинные процессы, преображающие мир.
  Другие обществоведы предпочитают размышлять в кординатах парадигмы отношений Север-Юг, где под Севером понимаются достигшие высокого индустриального уровня развития и постиндустриальные страны (так называемое "северное кольцо" от Ванкувера до Владивостока), а под Югом - весь остальной мир. 4В течение XX в., особенно его второй половины, и Латинская Америка, и в определенной степени весь третий мир заняли маргинальное положение в мировой экономике и политике. Это проявилось прежде всего в Африке, однако в последнее время наиболее драматическое расширение маргинализации произошло в Латинской Америке (своего рода 4африканизация региона")", - отмечал в одной из своих последних статей А.Г. Франк. Он также считает, что многие регионы, в том числе и 4в бывшем втором социалистическом мире", "в лучшем случае "латиноамериканизируются" либо даже "африканизируются" или "ливанизируются", вместо того,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>