|
ояким образом. Причины этого могут быть разные, но главная из них - это уровень политической зрелости общества, наличие в нем прочных демократических традиций, степень защищенности прав и свобод каждого индивида в отдельности, реальный доступ граждан к информации. Наличие либо, наоборот, отсутствие указанных условий дает прямо противоположные результаты. В первом случае информатизация общества способна стимулировать расширение свобод, участие граждан в общественной жизни, во властных отношениях. Во втором - происходит сужение свобод и прав гражданина, возникает ситуация манипулирования людьми со стороны государства-надзирателя.
Наконец если следовать классификации О. Тоффлера, то в современном мире сосуществуют государства "первой
1 Spangenburg R., Moser D. Computers and rational Thought// Scepticolinguier.- Buffalo, 1985/86.- P.167, 169.
287
волны" с преимущественно аграрной экономикой (для их выживания наиболее существенны земля, энергия, вода для орошения, продукты питания, рынки для продажи урожая и сырья); государства "второй волны" с индустриальной производственной основой (их экономика весьма энергои материалоемкая, требует постоянного притока дешевой рабочей силы, все возрастающей добычи сырья и энергоносителей); государства "третьей волны", экономика которых во все большей степени начинает зиждиться на обращаемых в богатство информации и знаниях. В отличие от первых двух групп государств, нуждающихся, как правило, для своего более или менее устойчивого существования в дополнительных естественных ресурсах, будь-то земля, вода, сырье, продовольствие и т.д., государства "третьей волны" занимают доминирующее положение на рынках товаров и услуг, основанных на научных знаниях, владеют глобальной сетью интеллектуальных, коммерческих услуг, включая финансовые услуги, консультации по эффективному управлению, подготовку
|