имисти
  1 См.: Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия.- М., 1990.- С.4.
  2 RMD. The loming of Post-Industrial Society: A Ventura of Social Forceostng.-N.Y., 1973. - P.20.
  3 Poniatowskiy М. L'avenir n'estecrit nulle part.- P., 1978.- P.77.
  4 Marcuse H. La fin de 1'utople, Nevchatel.- P., 1968.- P.9, 14.
  5 Nefiodow L.A. Europas Chancen im Computer - Zeitalter: Ein Pladoyer fur die nemen Technologlen.- Munchen, 1984.- S.243.
  
  285
  
  чески прогнозирует, что социальным последствием современной НТР будет появление нового типа человека - "гомо интеллиженс", который займет место нынешнего "гомо сапиенс". Интеллектуальная деятельность человека станет главенствующей по сравнению с другими его занятиями, так как человеческий мозг, усиленный возможностями компьютера и освобожденный, благодаря робототехнике, от тяжелого физического труда, сможет достигнуть больших высот, которые позволят в корне изменить всю общественную жизнь. В частности, этот футуролог замечает, что "изменения в ценностях человека будут столь значительными, что радикально преобразуют нынешнюю концепцию мира, мышление и образы поведения"1.
  Справедливости ради необходимо отметить, что не все обществоведы, устремляющие свои взоры в будущее, столь однозначно позитивно оценивают перспективы постиндустриализма и будущего "компьютерного мира". Авторы сборника статей "Принудительная технология. Компьютеры как культура" последовательно проводят мысль о том, что при всех своих несомненных технологических достоинствах компьютеры могут давать в основном деструктивный эффект при их применении в общественнополитической и культурной жизни общества. "Информационная технология стремится заставить ходить по расписанию не только поезда, но и все общество,- утверждается во вступлении к этой книге. - Способы достижения этого многообразны:

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>