тся как антирусская тенденция, угрожающая положению сотен тысяч русских в этих республиках. Заинтересованность Украины и Белоруссии в сближении с ЕЭС, НАТО также выглядит как угрожающая интересам русскоязычного населения и т.д.
  Тревожной тенденцией выступает эволюция настроений в самой России. Так, судя по данным социологических исследований в Москве, уже в конце 1991 г.
  
  278
  
  к некоторым странам СНГ начинает применяться эпитет "враждебные" (см.: Этнополитический вестник России.- 1993.- №1.- С. 16). Довольно велик удельный вес людей, признающих, что они испытывают национальную неприязнь к представителям других этносов (10% в Черкесске, 33,3% в Ставрополе). В зависимости от обстоятельств, в этническом конфликте на стороне своей национальной группы готовы участвовать 70% жителей Ставрополя и Черкесска, 60% жителей Петрозаводска и Оренбурга, при этом среди молодежи, студенчества этот процент еще выше. Довольно высоко (26,5% в Оренбурге, 40% в Ставрополье) отрицательное отношение к приезду беженцев, что обостряет жилищные проблемы, положение с продовольствием и т.д.
  Все это создает серьезную опасность дальнейшей дестабилизации положения на обширном геополитическом пространстве бывшего СССР. Появляется перспектива утверждения не нового мирового порядка, а "нового мирового беспорядка", по меткому выражению К.Джовитта, политолога Калифорнийского университета в Беркли.
  
  РАЗДЕЛ IV. ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО, ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО МИРОПОРЯДКА
  § 1. Исторический процесс и современный мир; дилеммы XX века
  XX век как пространство исторической жизни человечества - феномен удивительного динамизма в поисках новых путей развития, трагизма глобальных свершений и неизбывного оптимизма. Его социальная энергия "буйствовала" в двух уничтожительных мировых войнах, ускоряла исторический процесс экспериментами социоинженерии, материализовывалась

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>