й, которая теперь используется в межэтнических и межгосударственных конфликтах. Именно "Север" (причем оба блока), исходя из своих воззрений, представлений и интересов, предложил "Югу" свою стратегию "модернизации", которая в большинстве случаев, привела к распаду или ослаблению традиционных укладов и отраслей, вырвала миллионы людей из привычных им условий существования, породив проблему самоидентификации, принявшей религиозный или этнический характер. При этом если в странах Азии модернизация привела к определенным экономическим успехам, то в Африке, особенно к югу от Сахары, попытки ее осуществления имели катастрофические последствия. За 10 лет (1980-1990) ВНП черной Африки сократился на 30%, стоимость экспорта - на 20%. Задолженность за этот же период увеличилась со 109 до 280 млрд. долларов, составив 110% объема ВНП и 350% стоимости экспорта.1 Ясно, что проблема национализма, этнического экстремизма в
  1 Дахин В. Независимость, свобода, суверенитет//Политика.- 1993.- №5.- С. 5.
  
  269
  
  зонах экономического и социального бедствия не может рассматриваться изолированно от общего контекста ситуации, положения того или иного региона в мирохозяйственном развитии. И в любом случае естественный, поэтапный процесс становления новых наций уже был нарушен колониализмом, модернизациями, последствиями "холодной войны".
  Наложение проблем и процессов разного исторического времени характерно и для "нового национализма" на геополитическом пространстве бывшего СССР. Парадокс в том, что зарубежные советологи, порой отмечая, со ссылкой на диссидентские источники, существование определенных националистических тенденций в республиках Прибалтики, на Украине, в Закавказье, совершенно не ожидали столь сильного их проявления. Как, например, утверждал один из ведущих советологов М.Левин весной 1992 г., т.е. уже после распада СССР и возникновения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>