ематический характер приобретает нарушение основных прав человека.
  
  263
  
  Широкое осуждение в развитых странах "нецивилизованного" национализма и этнического экстремизма как антигуманного явления, дестабилизирующего положение дел в обширных регионах, нарушающего нормальное течение хозяйственной жизни, разрушающего экономические связи, не должно препятствовать уяснению сути феномена "нового национализма". Он, как уже отмечалось, оказался неожиданностью для экспертов Западной Европы и США, полагавших, что с завершением "холодной войны" мировое развитие станет более упорядоченным, стабильным и управляемым. И действительно, если бы основные конфликты в "третьем мире" в последние десятилетия были бы исключительно порождением "холодной войны", проекцией на освободившиеся страны советско-американского соперничества, эти ожидания оправдались бы. Остается, однако, бесспорным факт, что практически ни в одной стране, в годы "холодной войны" раздиравшейся распрями между группировками, которые считались "советскими" или "американскими" клиентами (как, например, МПЛА и УНИТА в Анголе), с распадом СССР умиротворения не наступило. Напротив, борьба приобрела более четкий, бескомпромиссный характер.
  Эта ситуация находит вполне рациональное объяснение, если признать, что первичными в "третьем мире" были внутренние конфликты, чаще всего с этнической подоплекой, но при этом лидеры противоборствующих группировок, желая получить поддержку великих держав, провозглашали себя соответственно либо "марксистами", либо "демократами", что, несмотря на некоторый скепсис и в Варшавском Договоре, и в НАТО, открывало доступ на соответствующие рынки оружия. По американским оценкам, только за период 1976-1980 гг. "третий мир" получил оружия на 42 480 млн. долларов от стран НАТО и на 33 490 млн. долларов от государств Варшавского Договора (в том числе от США на

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>