независимости в рамках ЕЭС. Так, линия тори на "экономию" средств, выделяемых на социальные нужды, в том числе и на потребности регионального развития, серьезно затронула интересы всех слоев общества в Шотландии и Уэльсе, вновь пробудила у них интерес к идеям деволюции (предоставлению частичной автономии). Отказ консерваторов признать право шотландцев на самоуправление вызвал бурное возмущение в провинции. В результате на всеобщих выборах в июне 1987 г. тори понесли серьезные электоральные потери на национальных окраинах.
  Активизировали свою деятельность националистические партии - Шотландская национальная партия (ШНП) и Национальная партия Уэльса (по-валлийски - Плайд Камри). В позиции последней особенно ярко прослеживается сепаратистская националистиче
  255
  
  ская линия. Тем не менее самоопределение малых наций в такой форме было осуждено не только правящими партиями, но населением национальных регионов. Так, согласно опросу общественного мнения, на 1989 г. только пятая часть шотландцев считают возможной реализацию идеи независимого членства Шотландии в ЕЭС. Трое опрошенных из десяти пожелали, чтобы Шотландия оставалась под юрисдикцией центрального британского правительства. По другим данным, 33% избирателей Шотландии выступают за ее превращение в независимое государство, 47% - за вариант деволюции с созданием собственного парламента и сохранением страны в составе Соединенного Королевства.
  В целом надо признать, что сепаратистские тенденции, так же как и левоэкстремистские формы борьбы, себя дискредитировали и не находят опоры в массах.
  Поиск достижения гармонизации в области межнациональных отношений в полиэтнических странах идет по следующим направлениям.
  - Выдвижение национальными силами программ, нацеленных на возрождение национальной экономики. Выдвигаются различные альтернативные варианты решения этнических проблем

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>