ороны, политические свободы все больше становятся общим достоянием (всеобщее избирательное право, подотчетность правительства народу и т.д.). С другой, проводимый и демократическими правительствами принцип невмешательства в экономику все более обострял проблему материального неравенства, что неизбежно порождало социальный конфликт, подрывающий сам принцип свободы. В нашем веке это проти
  1 Милль Дж. С. О свободе .- Спб., 1861.- С.97.
  2 Там же .- С.81, 83.
  3См.: Tocqueville A. de. Democracy in America (1835-1840)-N.Y., 1961- V. 1-2- P. 128-135.
  
  26
  
  воречие на практике пытались снять либо путем создания государства всеобщего благосостояния, либо путем установления тоталитарных режимов. Первый путь не привел к полному успеху - созданию сбалансированной гармонической системы, а второй завел общество в ряде стран в тупик общественного развития. Однако на базе первого пути, используя его демократический потенциал, удалось создать модель общественного развития, пока доказывающую свою устойчивость.
  § 2. Демократические нормы и основные законы
  Общие рассуждения о принципах демократии было бы интересно проанализировать на конкретных примерах эволюции этих принципов при их закреплении в законах общего характера. Речь идет о конституционных нормах, решающих на практике основное противоречие между демократией как базовой ценностью развития и неравенством, свободой и отчуждением личности. Проследим, как решается этот вопрос в современных политических системах.
  "Мы, народ Соединенных Штатов..." - так начинается старейшая современная конституция, вступившая в силу в 1789 г. Это и единственная конституция, действующая практически в неизменном виде. За двести лет было принято только 26 поправок и дополнений, считая и первые десять, принятые в том же 1789 г. и известные как Билль о правах.
  И до этого предпринимались попытки ограничить

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>