живания и является императивом времени. Росло понимание того, что откровенное пренебрежение к интересам меньшинств может только усугубить национально-расовые конфликты. Кроме того, голоса жителей национальных окраин и людей с небелым цветом кожи имели немаловажное значение для хода любой выборной кампании. Так, хотя численность иммигрантов в Великобритании составляет всего 4,4% населения, они, будучи сконцентрированы в крупных городах (в Лондоне это до 15% населения), по оценке журнала "Экономист", влияют на результаты выборов в 85 избирательных округах Соединенного Королевства (из 650). Еще более велика степень влияния на итоги выборов позиция небелых в США. В этой стране только испаноязычные американцы (в основном - выходцы из стран Латинской Америки) составляют около 20% населения в 40 избирательных округах, а в 9 округах их свыше 50%. Ясно, что использование риторики этноплюрализма сулило немалую пользу в межпартийной борьбе.
  Тем не менее непоследовательность неоконсервативных партий, стремившихся одновременно обеспечить и "расово-этническую гармонию" и соединить "внутреннее единство" и традиционный облик господствующих наций, делала их политику уязвимой для критики и слева, и справа. Потенциальные факторы обострения этнической напряженности между тем усугублялись.
  Свой подход к решению национального вопроса неоконсерваторы увязали с экономической стратегией и теорией "демократического капитализма".
  Согласно взглядам ведущих теоретиков неоконсерватизма (И. Кристол, Н. Глейзер и др.), главным источником обострения расовых проблем и расизма вообще стала политика, направленная на обеспечение "равенства
  214
  
  рас", в том виде, в каком ее осуществляли их предшественники. В США она вылилась в практику так называемых "affirmative actions" ("утвердительных акций") или предоставления исключительных прав меньшинствам. Программы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>