е национальных окраин, в результате проведения структурной перестройки, возникновение новых отраслей индустрии (в значительной мере это было итогом политики центральных властей, стремившихся преодолеть отсталость регионов, населенных меньшинствами) привели к ломке традици
  208
  
  онных жизненных укладов, активизации миграционных потоков, ускорили процесс взаимопроникновения культур. Все это вызвало своего рода контрреакцию: начали набирать силу партии и движения, выступающие за схранение национальных культур, обычаев и традиций, за предоставление права малым нациям и народностям самостоятельно определять стратегию своего развития. В ряде национально-территориальных общностей у местного населения сформировались стремления к обретению собственной государственности.
  В то же время в обществе стали расти опасения, что дело идет к распаду крупных национальных образований, утрате самобытности и ущемлению интересов доминирующих наций.
  Одной из причин тому стали серьезные демографические проблемы, с которыми столкнулись западноевропейские страны на рубеже 60-70-х гг., численность коренного населения большинства из них перестала возрастать, а в некоторых странах (ФРГ, Бельгия, Швеция, Люксембург) практически начался процесс депопуляции.1 Политика стимулирования трудовой миграции (сыгравшая немаловажную роль в решении проблем ускоренного экономического развития) с середины 70-х гг. в связи с экономическим кризисом была приостановлена, однако доля этнорасовых меньшинств продолжала увеличиваться вследствие более высокой рождаемости в семьях иммигрантов.2
  1 Так, ежегодный прирост населения Швеции снизился с 0,6% в 60-х гг. до 0,1% ныне, в Бельгии с 0,6% до 0,1%, в Швейцарии с 0,6% до 0,1%. Демографы обеспокоены угрозой исчезновения коренных люксембуржцев, ибо рождаемость поддерживается здесь только за счет иммигрантов.
  2 Доля иммигрантов

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>