анам и правительствам, а к СССР.
  Попытки Коминтерна разобщить народы по социально-классовому признаку, внести в массы идеи классовой борьбы не могли не вызвать встречной тенденции - усиления национализма. Он принимал самые крайние формы в первую очередь в тех странах, где влияние коммунистов было наибольшим. При этом в рамках отдельных государств жертвой столкновения двух тоталитарных идеоло
  1 Ленин В.И. Полн. собр. соч.- Т.40.- С.71.
  2 Там же.-Т. 41.- С.320.
  3 Там же.- Т .4.- С.322.
  13* 195
  
  гий, двух политических сил - национал-социалистов (национал-шовинистов) и коммунистов - становились демократические силы.
  Союз двух тоталитарных диктаторов - Сталина и Гитлера, объединенных враждебностью к демократии, был чреват полным ее уничтожением. История, однако, распорядилась иначе: сложилась антигитлеровская коалиция, выступившая против фашизма под лозунгами, по сути дела, национально-демократическими. Народы воевали во имя защиты своей независимости, своего права на сохранение или восстановление независимой государственности. Изменения претерпела и идеология коммунистического движения. Народы СССР вели борьбу с фашизмом не столько под лозунгом пролетарского интернационализма, сколько во имя защиты Отечества. С роспуском Коминтерна в 1943 г. начался процесс расхождения коммунистического движения по национальным квартирам. Вначале Югославия, затем Китай и Албания начали строить социализм с национальной спецификой. В Западной Европе в 1960-1970-е гг. преобладающим течением в коммунистическом движении стал "еврокоммунизм", ориентирующийся на социализм национального цвета. Любопытно, что еще в первые послевоенные годы коммунисты оказались практически единственной крупной политической силой, выступавшей сперва против "плана Маршалла" для Западной Европы, затем против создания НАТО и структур ЕЭС под лозунгами защиты суверенитета

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>