плюрализм - монополией одной группы. Многопартийность отражает интересы лишь узкого политизированного слоя на фоне продолжающегося структурного распада. Обозначился отрыв партийной системы от общества и властных структур, не соответствовали ей даже парламентские фракции. Не партии, общественные движения и организации отражают реальное положение в обществе, а скорее усложненная система исполнительных органов власти. Ни одному движению не удалось не только навязать свои позиции, но и оказать влияние на реальную политику и власть.
  Текущий кризис обозначил две тенденции политического развития - одинаково реальную опасность ав
  11-165 177
  
  торитаризма и дальнейшего распада общества. Власть кризиса имеет два возможных исхода: возврат к авторитаризму или, после достижения низшей точки кризиса, переход к нормально функционирующей политической системе. Второй вариант возможен лишь тогда, когда экономический распад перейдет в конструктивную фазу, а социальный - сменится нормальной стратификацией. Можно затянуть время распада, в борьбе за власть законсервировать состояние общества, но остановить этот процесс нельзя. История показывает, что можно веками сохранять феодализм, десятилетиями - тоталитаризм, но сейчас время сжимается до годов и месяцев.
  Власть кризиса вызвала шок у существующей партийной системы. Претендующие на ведущие роли политические организации, оказавшись не у дел, не могли даже реально оценить происходящие события. Наступил период роста политического экстремизма, достигший апогея в сентябре-октябре 1993 г. Однако он проходил на фоне общего равнодушия и безразличия.
  В перспективе становление нормальной политической системы пойдет не сверху, а снизу на базе осознания солидарных социальных, национальных, экономических и культурно-политических интересов групп и слоев, которые неизбежно будут формироваться, создавая тем

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>