умя основными, демократической и тоталитарной. Концентрированное и наиболее полное выражение авторитарная модель общественно-политического развития нашла в историческом опыте существования России.
  К утверждению этой модели в значительной мере объективно вел весь предшествующий опыт исторического развития, который сформировал основные предпосылки полной реализации авторитарной модели: вопервых, практическое утверждение примата государства над обществом и личностью; во-вторых, социальную базу (социальных носителей) этой идеи.
  Выше указывалось, что определенный тип авторитарных систем сам по себе подготавливает переход к либерально-демократической системе. Но в тех случаях, когда авторитарный режим исторически обусловлен и привычен, он легко эволюционирует в достаточно устойчивую форму тоталитаризма. В этом случае его кризис, объективно неизбежный, принимает специфические черты структурного кризиса с достаточно непредсказуемыми последствиями.
  Прежде всего это относится к России, где становление либерально-демократической системы имеет ряд особенностей, позволяющих говорить как о предельной хрупкости развивающихся процессов демократизации, так и об их резком несоответствии реальному положению. Эти особенности настолько своеобразны, что применительно к ним нельзя использовать принятые в политическом анализе термины и критерии, необходимо каждый раз оговаривать их конкретное содержание.
  В первую очередь это относится к основным понятиям политического процесса не только в России, но и во всем регионе бывшего СССР. Речь идет о переходном периоде, становлении "молодой демократии", государственности и многопартийности в их конкретных формах. Но, прежде чем рассматривать эти процессы,
  171
  
  необходимо, на наш взгляд, ответить на три группы вопросов.
  Во-первых, можно ли рассматривать события августа - декабря 1991 г. как революцию,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>