ии с теми странами, которые включены в систему международного разделения труда. Его преимущества едва ли надо доказывать, особенно применительно к условиям эпохи НТР. Здесь и возможность приблизить производство - сообразно показателям рентабельности - либо к источникам сырья и энергоресурсов, либо к регионам, где наличествует соответствующим образом подготовленная рабочая сила, либо к потребителю. Это и перспектива сократить издержки на научные разработки. Когда научно-техническая революция развертывается на тысячах направлений, а разработки новых технологий требуют все больших вложений, все более мощной технологической базы, ни одной стране, как бы мощна она ни была, становится не под силу удерживать лидерство на всех направлениях. Только объединение усилий, широкий обмен достижениями науки и техники могут обеспечить отдельной стране достойное место в мировом сообществе. Альтернативой выступает распыление ресурсов на сотни направлений, необходимость повторять открытия, совершенные в других странах, разрабатывать технологии, уже имеющиеся на мировом рынке.
  Конечно, "уплотнение" структуры международных экономических связей, делающее границы государств чисто географическим понятием, шло не без трений и конфликтов, неравномерно в различных регионах мира, тем не менее возможности интернационализации производства и потребления также были фактором ускорения экономического и научно-технического развития капиталистических государств, роста уровня жизни. Так, среднегодовые темпы прироста продукции обрабатывающей промышленности в период 1894-1913 гг., когда капитализм, как казалось, был в зените своего развития, составляли 4,7%. В период 1918-1938 гг. динамика экономических показателей ухудшилась, среднегодовой прирост продукции в обрабатывающей промышленности не превышал 2,2% в год. В 1951-1960 гг. среднегодовые темпы роста увеличились

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>