ва, сделав их собственников лишь номинальными владельцами. Источником власти и влияния стало не обладание собственностью, а положение в иерархическом механизме власти, принадлежность к партийно-государственной бюрократии, высшие позиции в которой отнюдь не были гарантированы представителям ведущих финансово-монополистических групп дофашистской Германии. В любом случае высшие посты, а значит, и право принимать решения, принадлежали бонзам НСДАП, ближайшему окружению Гитлера. Не монополии подчинили себе государство, а государство - монополии.
  На первый взгляд, подобный режим, если он ущемлял интересы всех основных социальных слоев и классов общества, вообще не мог существовать или же держался с помощью террора и репрессий. Последние, несомненно, играли свою роль, поскольку благодаря террору, исключавшему возможность открыто выразить несогласие, не подвергая свою жизнь опасности, формировался определенный поведенческий стереотип, дававший людям возможность выжить. Но не только террором держались тоталитарные режимы, были и иные, более важные факторы их живучести.
  В условиях демократии (демократического капитализма) складывается сложная, но достаточно эффективная система обеспечения интересов большинства населения. Те, кто обладает собственностью, имеют экономическую власть, которая, однако, небеспредельна и не
  1 Ibid.- P. 174.
  
  9* 131
  
  распространяется автоматически на политическую сферу. Те, кто не обладает собственностью (или обладает ею в незначительных масштабах), в условиях демократии могут влиять на решение общественных проблем, объединяясь в политические партии и движения, поддерживая на выборах тех кандидатов, которые обязуются действовать в интересах большинства. Демократическая система в известной мере разделяет экономическую власть (ее источник - обладание собственностью) и политическую (источник ее легитимности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>