имптомы растущего недовольства части партийного аппарата Сталиным. В 1930 г. против Сталина
  
  1 Сталин. К 60-летию со дня рождения. - М., 1940.- С.9, 7.
  
  120
  
  выступили кандидат в члены Политбюро, Председатель Совнаркома РСФСР С.И. Сырцов (в годы гражданской войны известен как палач Дона) и член ЦК ВКП(б) В.В. Ломинадзе. В 1932 г. восстановления "ленинского стиля" руководства требовали партийные и государственные работники Москвы (так называемая группа Рютина). В ее платформе прямо проводилась аналогия Сталина с Гитлером. В 1933 г, на платформу группы Рютина встали члены ЦК А.П. Смирнов, Н.Б. Эйсмонт, М.Г. Толмачев, исключенные впоследствии из партии. По некоторым данным на ХVII партсъезде в 1934 г. группа партийных работников (в нее входил, в частности, секретарь обкома партии Центрально-Черноземной области И.М. Варейкис) обратилась к Кирову с просьбой дать согласие баллотироваться на пост Генерального секретаря ЦК, занимаемый Сталиным. Несмотря на отказ Кирова, около 300 делегатов съезда при выборах состава ЦК голосовали против Сталина. Однако итоги голосования были фальсифицированы Л.М. Кагановичем и В.П. Затонским.1
  Нужно сказать, что оснований для недовольства было достаточно, хотя адрес его выражения едва ли был правильным. Индустриализация СССР и коллективизация сельского хозяйства обернулись огромными потерями для страны. Пятилетний план оказался фактически провален: в 1930-1931 гг. темпы роста производства в промышленности при плане в 47% составили 20,5%, в 1933 г.- при плане в 16,5% упали до 5,5%. Абсолютно катастрофическими были итоги развития сельского хозяйства. Огромный урон его развитию нанесла политика ликвидации кулачества "как класса" (фактически затронувшая значительную часть середняков) и ускоренная коллективизация, которые сопровождались массовой высылкой семей "кулаков" и "подкулачников" в Сибирь, на

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>