|
азался на вторых ролях (подробнее см.: Слассер Р. Сталин в 1917 г.- М., 1989).
Аналогично вел себя Сталин и в начале - середине 1920-х гг., когда в РКП(б) разгорелась борьба за лидерство. Вначале инициативу в этой борьбе проявил Троцкий, затем - так называемая "новая оппозиция" (Троцкий, Зиновьев, Каменев). Сталин уклонялся от выбора четкой позиции, отмалчиваясь на пленумах и съездах, или выступал с путанными и туманными речами, которые можно интерпретировать, как попытку занять промежуточную позицию. Зато, когда выявлялся победитель в споре, Сталин оказывался в числе самых рьяных "разоблачителей" поверженных лидеров.
Конфликты в руководстве РКП(б), ведущие к вытеснению лидеров, их дискредитации, по сути дела, расчистили Сталину путь к высшей власти. Уже к концу 1920-х гг. из былой "ленинской гвардии" (члены руководства партии, которые при Ленине занимали высшие посты и могли претендовать на лидерство) в роли единоличного преемника "вождя" могли быть лишь двое - Сталин и Бухарин. Чтобы уяснить причины победы первого в очередной схватке за власть, необходимо обратиться к тем проблемам, с которыми столкнулось общество.
В 1927-1928 гг. возникли трудности в снабжении городов продовольствием. Бухарин, Томский и Рыков считали, что кризис будет преодолен, если пойти по пути углубления нэпа, ослабить государственный контроль над частным предпринимательством, отказаться от революционных фраз во внешней политике, получить кредиты Запада, опираясь на посредничество дружест
117
венно относящихся к СССР деятелей (свои услуги, в частности, предлагал известный полярный исследователь и общественный деятель Ф. Нансен). В марте 1929 г. в статье, опубликованной в "Правде", Бухарин предложил пересмотреть "антинэповские." положения, содержащиеся в Программе РКП(б). Напомним, что в Программе формулировались задачи "неуклонно продолжать замену
|