ив оппозиции, партийная гвардия стала костяком новой армии и репрессивных органов, было введено почти тотальное огосударствление экономики (национализация, продразверстка, централизация распределения на безденежной основе).
  В то же время все эти меры, хотя и соответствовали исходным представлениям марксизма о том, как надо строить новое общество, принимались в экстремальных условиях гражданской войны и экономической разрухи. С завершением гражданской войны стало ясно, что про
  1 См.: История Коммунистической партии Советского Союза. - М., 1967.- Т. 3.- Кн. 1. - С.247, 264.
  
  110
  
  должать править "чрезвычайными" методами не удастся. Крестьянские восстания, забастовки, антибольшевистские выступления в вооруженных силах (Кронштадтский мятеж под лозунгом "Советы без коммунистов"), отсутствие единства в самой РКП(б) наглядно продемонстрировали, что общество не готово принять тоталитарные порядки даже во имя "светлого будущего", а правящая партия не обладает достаточным влиянием, чтобы продиктовать стране свою волю.
  С 1921 г. начался весьма противоречивый процесс. С одной стороны, ослабляется контроль над экономикой (введение нэпа), ограничиваются масштабы террора. В то же время, уже в 1921 г., на X съезде РКП(б) принимаются решения, укрепляющие тоталитарные основы политической системы: запрещается фракционная деятельность в партии, профсоюзы начинают определяться как "школа коммунизма". Весьма неоднозначно трактуется нэп и в самой партии ее лидерами, в том числе и В.И. Лениным. То он определяется им как временное "отступление", то говорится о коренном пересмотре точки зрения на социализм.1
  Нэп представлял собой для большевиков форму компромисса с той социальной, хозяйственной реальностью страны, которая отторгла доктринерскую модель построения "нового общества" методами военного коммунизма. При этом экономическая политика нэпа

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-390 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>