у состоянию, по их мнению, и следует стремиться.
  Однако на самом деле это состояние не достигнуто нигде в мире и, более того,
  недостижимо в принципе.
   По нашему убеждению, ни о каком реальном равенстве законодательной, исполнительной
  и судебной властей сегодня не может быть и речи. Очевидно, что в тех странах,
  где на практике последовательно проводится принцип разделения властей, первостепенная,
  можно даже сказать главенствующая, роль в их политических системах принадлежит
  исполнительной власти. Конечно, в обстановке постоянно и достаточно быстро
  меняющейся политической ситуации баланс властей в демократических государствах
  характеризуется динамизмом, относительно высокой степенью подвижности. В различные
  периоды современной истории он не оставался стабильно-неизменным, а, напротив,
  постоянно менялся. Однако эти изменения были не столь значительны, ибо, несмотря
  ни на что, верховенство в подавляющем большинстве случаев сохранялось за исполнительной
  властью. Следует подчеркнуть, что это суждение не несет какой-либо оценочной
  и даже идеологической нагрузки. Мы просто фиксируем сложившееся положение
  вещей, констатируем бесспорный, как нам кажется, факт.
   Этот факт, кстати, в той или иной степени признают, прямо или косвенно
  подтверждают своими высказываниями и рассуждениями некоторые отечественные
  ученые-юристы. Так, А.А. Мишин называет правительство самым могущественным
  органом государственной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>