жает действенность
  всего государственного механизма.
   Вместе с тем нельзя не отметить, что исполнительная власть практически
  всегда стремится окутать свою деятельность тайной, сделать ее еще более закрытой
  и бесконтрольной, чем это необходимо в силу ее природы и предназначения. И
  надо признать, как правило, небезуспешно. По этой причине, а также вследствие
  того, что осуществление общественного контроля за функционированием исполнительно-распорядительных
  органов становится по мере его усложнения и бюрократизации все более и более
  затруднительным, особо актуализируется задача эффективного использования всех
  известных мировой политико-правовой практике форм и методов парламентского
  контроля.
   Еще одна причина доминирования исполнительной власти над другими ветвями
  власти состоит в следующем. Усложнение общественных процессов ведет к тому,
  что по сравнению с не столь уж отдаленным прошлым на современном этапе развития
  цивилизации многократно учащается возникновение чрезвычайно опасных, кризисных
  ситуаций буквально во всех сферах человеческой деятельности. Успешный выход
  из подобных ситуаций зачастую предполагает (помимо прочего) крайнюю срочность
  принятия управленческих решений. Можно даже сказать, что быстрота, точнее,
  своевременность принятия таких решений выступает сегодня в качестве одного
  из необходимых условий нормального функционирования государственно организованного
  социума. Очевидно,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>