ичности, индивидуальную свободу (которая в экономических отношениях "выходит" на право собственности, рыночную свободу, свободу договоров, а в социально-политической сфере - народовластие, институты демократии).
   Выполнить такого рода задачи было не под силу ранее существовавшим регуляторам - ни мононормам, ни формирующимся в результате их "расщепления" особым подразделениям социальных норм - моральным, корпоративным, нормам-обычаям. Потому-то здесь и потребовался принципиально новый, несравненно более мощный и стабильный регулятор, который сложный комплекс юридических средств и механизмов, обладал бы значительным потенциалом регулятивной энергии.
  Понятно, возникновение этого мощного и стабильного регулятора, обладающего рядом сильных, уникальных свойств связано с формированием государственной власти, ее институционного выражения - государства, что и придает этому регулятору характер официального, публичного института.
  Обретение этим принципиально новым регулятором необходимых свойств, позволяющих ему быть мощной силой, способной решать новые сложные задачи, невозможно без государства, без взаимодействия с ним. Существованию и действию формирующихся юридических норм не только придается официальный, публичный характер, характер всеобщности, всеобщей общеобязательности, - они на этой основе поддерживается государственным аппаратом, его органами - судом, учреждениями надзора, исполнительными органами и др. Это касается всех юридических норм - и тех, которые прямо исходят от государства, издаются его органами и должностными лицами, и тех, которые складываются спонтанно, через обычаи, в деловой договорной практике (частное право). И как раз путем прямой государственной поддержки, путем санкционирования нормативных положений или прямого издания законов,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-334 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>