ь форма, формальный элемент. И беда, если он неразвит, если это суд, в котором нет разделения властей, который не отделен от государства в виде независимого института судей, суд, который не имеет независимой прокуратуры, где прокурор, жертва, адвокат слиты все в одном лице (а это лицо всегда наше побуждение, порыв и, как выражались русские мыслители прошлого и начала этого века, инстинкт правды). . ." (Там же. С.90-91).
  4 Там же. С.90 - 91. При этом М. Мамардашвили замечает; "Это ощущение формы - не только продует философствования, но продукт определенного рода культуры".
  5 Там же. С.93.
  1 Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. Пер. с англ. М., 1985. С. 29.
  
   2 Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. С.7-8
   1 Об этом парадоксальном .социальном явлении - "неправовом праве", или в иной словесной интерпретации - "имитационном праве", "видимости права" , характеризующем сложные повороты развития права в современную эпоху, - в этой книге будет рассказано и в дальнейшем.
  
   2 См., в частности: Нерсесянц В.С. Философия права. Учебник для вузов. М.,1997. С.10 и след.
  
   1 См.: Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. М.,1997. С. 490.
  2 Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. "Наука". 1992.С.188.
  
  3 .Автор, продолжая приведенную в тексте мысль, пишет: "Одновременно Кант догадывается о том, что правоотношения могу получить развитие и достигнуть чистоты лишь при наличии правового порядка. Последний же поддается достаточно убедительному моральному обоснованию" (Там же). Но дело-то как раз в том, что в данном случае - поскольку речь идет о равновесности - никакого "морального обоснования" и не требуется.
  
  1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. "Статут".1998. С.89.
  
  2 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М. "Статут".1998. С.106.
  
  3 Хотелось бы обратить

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-334 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>