из
  возможных для него и действительных его поступков и состояний не все имеют
  "правовое значение", что есть такие, о которых в праве так или иначе
  упоминается- "предусмотренные" действия и состояния, и такие, о которых "ничего
  не говорится", и что предусмотренным действиям и состояниям придается какой-то
  особый характер, так, что с ними связываются какие-то характеристики, изменения,
  последствия и т. д. И первое, на что наталкивается его сознание, это то, что все
  эти характеристики, последствия, выводы и т. д. сохраняют свое значение даже в
  том случае, если он их не захочет признать и если он будет действовать так, как
  будто он о них ничего не знал или как будто бы их "вовсе не было". Оказывается,
  что "значение" их не нуждается в его сознании, согласии и признании.
  Еще до того, как он сам предусмотрел свои будущие действия и подумал о своих
  свойствах и состояниях, они были в значительной части предусмотрены, в общих
  чертах описаны и рассортированы другими людьми, независимо от того,
  соответствовало это его личным интересам, желаниям и намерениям или нет; и при
  этом было установлено, что одни его действия, свойства и состояния "важны" и
  принимаются во внимание, а другие -безразличны и что из числа предусмотренных
  одни поступки ему "воспрещены", так, что он, хотя и может, но и" смеет их
  совершать, другие - "вменены ему в обязанность", так, что он, хотя и может их не
  совершить, но должен их выполнить, а третья

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-389 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>