ые, которым нелепо и пагубно
  поручать государственные функции, и найти разногласие в этом вопросе,
  по-видимому, прямо невозможно.
  В самом деле, предоставить отправление публично-правовых полномочий малолетним
  или душевнобольным людям было бы настолько нелепо и пагубно для политического
  союза, что на этом никто и не настаивает. Граждане, еще не приобревшие "зрелого
  и здравого разумения", уже утратившие его или никогда не имевшие его (юродивые),
  естественно, устраняются от дел, требующих такого разумения. И такое устранение
  покоится, очевидно, на признании государственной власти делом, требующим
  духовного ценза. Разногласие начинается только с вопроса о размерах этого ценза
  и о способах его определения.
  Напрасно было бы думать, что всякий человек, достигший двадцатилетнего возраста
  и не сошедший явно с ума, способен строить государственную власть. Это значило
  бы поставить политику ниже всякого элементарного ремесла или рукоделия,
  требующего, кроме возраста и отсутствия помешательства, еще наличности
  соответствующего органа, телесной сноровки и хотя бы смутного сознания цели. И
  вот политическая деятельность не хуже любого ремесла или рукоделия требует,
  кроме возраста и "не-безумия", - наличности соответствующего духовного органа,
  сознания государственной цели или хотя бы минимальных интеллектуальных навыков.
  Нелепо строить государственную власть, не обладая государственным
  правосознанием; плачевные результаты

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-389 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>