итом виде свойственно
  иметь вид нормы, т. е. тезиса, выраженного в словах и устанавливающего известный
  порядок внешнего поведения как имеющий юридическое значение (например,
  позволенный, предписанный или воспрещенный) (3). Правовая норма предстоит
  человеческому уму не просто в виде связного грамматического предложения; за ее
  словами скрывается всегда определенное содержание, из которого и видно, что она
  есть правило поведения, а не описание единичного факта я не формула позитивного
  закона, говорящего о том порядке, который осуществляется в действительности. Это
  содержание выражается в правовой норме как подуманное и мыслью определенное,
  так, что за каждым словом грамматического предложения скрывается логическое
  понятие со своим особым содержанием. Правовая норма по самому существу своему
  сочетает всегда два более или менее сложных понятия: предписанного, позволенного
  или воспрещенного поведения и понятие человеческого субъекта ,- образ действия
  которого этим регулируется. Отсюда необходимость предметного логического и
  нормативного рассмотрения права.
  Предметное чтение и изучение правовой нормы отправляется от признания того, что
  каждая норма как логический тезис и как правило поведения имеет свое объективное
  содержание, заданное к точному и адекватному уразумению.
  В качестве тезиса, связующего два понятия, правовая норма стоит в ряду смыслов,
  непосредственно подчиненных закону тождества и закону противоречия

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-389 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>