ейном, ментальном плане произошел, с одной стороны, категоричный
  разрыв с социалистической интерпретацией юридизма, а с другой - мы по-прежнему
  находимся в сладостном плену ностальгических воспоминаний и переживаний. Действует
  известный психологический закон - что было там, в прошлом, кажется в настоящем
  в лучшем виде.
   Это затрагивает и юридический дух. Он в России стал более противоречивым,
  непостоянным в своей внутренней амбивалентности. Наш быстрый, революционный
  по сути, для многих долго ожидаемый переход от одной социальной системы к
  иной, диаметрально противоположной, привел в некоторую растерянность теоретическое
  правосознание, которое вынуждено было адаптироваться к ценностям западного
  политического и правового либерализма.
   Что же касается этнического духа России, то в нем никогда не было и нет
  сейчас (неоткуда взяться) праволиберальной "корневой основы". Он недостаточно
  восприимчив к идеям прав человека, ограниченного правом государства, конституционализма
  и т.п.
   Причин тому много. Одна из них (психологическая) - просто неверие. Также
  немаловажное значение имеют отсутствие необходимой традиции права; исторической
  практики (опыта) обеспечения, в первую очередь, гражданских, политических
  прав и свобод; ценностей разумного индивидуализма в общественном сознании
  и др.
   Современное правовое развитие российского общества и государственности
  не отличается

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>