, где личность своими правами была обязана государству, вполне понятным
  становится такой энтузиазм в отношении идеи прав как бесспорной общечеловеческой
  ценности. И такой духовный подъем, безусловно, важен и необходим российской
  цивилизации, если, конечно, мы хотим жить в разумном гражданском обществе.
   Вместе с тем недопустимо в политической и государственно-правовой сферах
  больше эмоционально, чем рационально оценивать явления. Это относится и к
  проблеме соотношения прав и обязанностей гражданина. Здесь ни в коем случае
  нельзя, как в былые времена, впасть в очередную крайность.
   Речь идет о том, чтобы окончательно не "задавить" феномен под названием
  "социальная обязанность", включающий в себя моральную, юридическую, политическую,
  семейную и иные стороны (аспекты). Не оставить общество, государство, семью
  без чувства долга.
   8. Нерешенной проблемой отечественного правосознания остается выработка
  собственных, с учетом специфики российской ментальности, правомировоззренческих
  принципов, начал, ценностей.
   Нынешняя отечественная юридическая мысль находится в основном в "лоне"
  естественно-правовой теории, склоняется в пользу западничества. Можно сказать,
  что российская юриспруденция сейчас пользуется многими понятиями и категориями
  западно-правовой теории, оперирует либеральными юридическими ценностями.
   Несомненно, что в настоящее время в правоведении либеральные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №51 * >>>далее>>>