редложением установить залог -
  sacramentum. Ответчик отвечал аналогичным предложением.
  
  Залог первоначально поступал к понтификам, задачей которых было установление
  права (ius), по которому решается данное дело. Они, видимо, обращались по этому
  поводу к богам и залог в виде скота служил умилостивительной жертвой им.
  Молитвы и жертвоприношение занимали некоторое время, на которое процесс
  прерывался. Вероятно, жертвоприношение заканчивалось совместным потреблением
  мяса жертвы присутствующими - пир или обед. В более позднее время, когда записи
  понтификов накопили достаточное количество прецедентов, потребность в
  немедленном жертвоприношении отпала и залог стал поступать в казну. Теперь он
  взимался в виде денег.
  
  Вторая стадия процесса (iudicium) происходила сразу после жертвоприношения и
  "обеда". Понтифики, видимо, доводили смысл права до сведения отцов-сенаторов.
  Затем из числа сенаторов выбирался один представитель, который в соответствии с
  уясненным правом излагал судебное решение. По всей видимости, первоначально
  этот представитель сената, выполнявший роль судьи, был гентильным главой один
  из сторон - истца или ответчика. Который из двух "отцов" будет формулировать
  решение, видимо, под контролем жрецов и сенаторов согласовывали между собой
  истец и ответчик. В крайнем случае несогласия вопрос всегда мог быть решен
  обращением

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>