а в соглашении о третейском разбирательстве определенная или неопределенная сумма, например "сколько стоит это дело"...
  32. (Павел). В соглашениях сторон о передаче их спора на разрешение третейского судьи мы не различаем (не принимаем во внимание) соотношения размера штрафа и стоимости дела7", о котором идет речь... § 6. Юлиан пишет общим образом: если в силу ошибки стороны обратились к третейскому судье по поводу деликта, влекущего за собой бесчестие (infamia), или по поводу такого дела, которое подведомственно государственному уголовному суду (publicum iudicium), например по поводу прелюбодеяния, убийства и т. п., то претор должен воспретить вынести решение и не давать исполнения вынесенному решению. § 7. Если соглашение сторон касается дела о свободе71, то представляется правильным, что третейский судья не может быть принужден вынести судебное решение, так как в силу покровительства свободе72 такое дело должно иметь более высоких судей. То же следует сказать, если должен быть решен вопрос, является ли данное лицо свободнорожденным или вольноотпущенником, и если имеются данные, что свобода должна быть предоставлена в силу фидеикоммисса. То же следует сказать об иске, который может быть предъявлен каждым (actio popularis). § 8. Если соглашение о передаче спора на разрешение третейского судьи заключено рабом, то третейский суд не должен быть принуждаем
  711 Является ли сумма штрафа большей или меньшей, чем стоимость дела.
  ^' Вопроса о том, является ли данный человек свободным или рабом.
  72 По учению классических римских юристов необходимо благожелательное отношение к
  лицу при рассмотрении вопроса о том, является ли оно свободным. Фактически, конечно, этс
  го в рабовладельческом Риме быть не могло.
  244
  
  вынести решение, а если решение вынесено, то взыскание штрафа не долж но быть обращаемо на пекулий; так

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-897 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>