слова
  "dominium" заставляют здесь вспомнить о его первичном (буквальном)
  значении домашней власти7.
  
  Впрочем, развивая цитированное определение "отца семейства", Ульпиан тут
  же переносит внимание на собственно правовой аспект понятия,
  абстрагируясь от его социально-экономической - как мы бы сказали -
  основы. Понятие "отец семейства", поясняет он, указывает "не только
  на его личность, но и на право", так что он может и "не иметь сына". Иными
  словами, "отцами семейств" считались все лица sui iuris -
  "собственного права"- или, что то же самое, suae potestatis, т.е. подвластные
  лишь себе (см., например: D., 32, 50 pr.), "совершеннолетние или
  несовершеннолетние" (D., 1, 6, 4). Действительно, pupillus, т.е.
  несовершеннолетний, вышедший из-под власти, со смертью отца или
  вследствие
  эманципации, и находящийся под опекой, тоже "назывался отцом семейства"
  (D., 50, 16, 195, 2; 239 pr.). Более того, даже раб, который отпущен
  господином на волю по завещанию, но еще не узнал об этом, юридически -
  "уже отец семейства" и человек "собственного права"8, хотя и "не
  знающий о своем статусе" (D., 28, 1, 14).
  
  При всем том термин "pater familias" не многозначен. Речь может идти лишь о
  различных его аспектах. "Отец семейства" сам по себе - лицо,
  никому не подвластное; по отношению к подвластным лицам он - глава
  (princeps)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>