ст. 1 указанного
  Закона отсутствует упоминание о коммерческих организациях, что создает на
  практике определенные трудности для гражданина, пытающегося защитить свои
  права в судебной инстанции.
   Закон наделяет гражданина правом обращаться с жалобой на действия (решения),
  нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо в вышестоящую
  в порядке подчиненности инстанцию, т.е. предусматривает возможность выбора
  первоначального пути обжалования. Как известно, союзное законодательство требовало,
  чтобы до обращения в суд гражданин обязательно подал жалобу руководителю того
  должностного лица, чьи действия он считает незаконными. Это во многом осложняло
  процедуру судебного обжалования. Экспертный опрос судей, проведенный в 1992
  г.
   Российской правовой академией, показал, что 64% опрошенных считают такой
  порядок неоправданным, преследующим цель избежать судебного контроля за управленческими
  актами. Если строго соблюдать такой порядок, то для получения судебной защиты
  каждому потребуется в среднем 140 дней, т.е. почти пять месяцев, что никак
  нельзя признать удовлетворительным. Поэтому 73% опрошенных судей полагали
  целесообразным и необходимым рассматривать жалобы сразу в суде, без предварительного
  обжалования (См.: Савицкий В.М. Прошу у суда защиты! // Защита прав человека
  в современном мире. М., 1993. С. 35.).
   Возможность непосредственно обращаться в суд значительно облегчает путь

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>