мнение. Так, И.Л. Петрухин считает судейскую неприкосновенность "одним из
  достижений российской демократии, позволяющим судам безбоязненно противостоять
  обвинительному уклону в работе следственных органов и прокуратуры"*(13). Такую
  же точку зрения о социальной значимости и необходимости сохранения иммунитета
  судей разделяют А.С. Кобликов, М.И. Клеандров, В.И. Радченко, В.И. Руднев
  и другие ученые.
   Прежде чем высказать собственную позицию в этой дискуссии, считаем целесообразным
  исследовать понятие судейского иммунитета и цель его правового закрепления.
   Общее понятие "иммунитет" происходит от латинского слова "immunitas"
  и означает освобождение от чего-либо; юридическое право не подчиняться некоторым
  общим законам, предоставленное в определенных случаях юридическим и должностным
  лицам, занимающим особое положение в государстве*(14).
   По нашему мнению, судейский иммунитет есть самостоятельный правовой институт,
  состоящий из совокупности норм, освобождающих судей от выполнения отдельных
  юридических обязанностей и устанавливающих особые, усложненные и отличные
  от общепринятых, правовые процедуры привлечения к ответственности в целях
  обеспечения конституционного статуса судей и надлежащего выполнения ими своих
  функций.
   Содержание судейского иммунитета включает два элемента:
   а) иммунитет освобождает судей от выполнения отдельных юридических обязанностей
  (например,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>