ние считалось ничтожным по своим распоряжениям (t. nullum), если оно
  составлялось в нарушение всех предписанных правил или же неспособным в правовом
  смысле завещателем. Незаконным завещанием (t. injustum) признавалось такое,
  которое было составлено не по законному обряду. Завещание прерванное (t. ruptum)
  свидетельствовало о недостаточном праве завещателя в силу его семейного
  положения на завещательные распоряжения; оно могло быть возобновлено полномочным
  завещателем или при изменении семейного статуса. Претор допускал возможность
  получения наследства и по прерванному завещанию. Завещание могло быть
  неутвержденным (t. irritum), если к моменту открытия наследства правоспособность
  завещателя претерпела изменения. Тщетным (t. deslitum) считалось такое
  распоряжение, которое было адресовано несуществующему в действительности
  наследнику. Завещание, наконец, могло быть отмененным (t. rescission) судом в
  силу тех или других исковых требований, в первую очередь при жалобе законных
  наследников на беспричинность лишения их полностью или частично причитающейся им
  по закону доли наследства либо даже и обязательной доли.
  Принятие наследства, особые наследственные права. Восприятие на* следства не
  было механической процедурой: требовалось соблюдение особых правил принятия
  наследства, которые бы выразили прямо и недвусмысленно волю наследника вступить
  в права наследства и принять все связанные с

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>