едпочтение
  законного порядка наслсдопреемства в римском праве) завещатель в своих
  распоряжениях ограничивался, во-первых, необходимостью предоставить обязательные
  доли своим родственникам, во-вторых, наличием широких возможностей объявить
  завещание недействительным.
  Требование обязательной доли заключалось в том, что нельзя было обходить
  молчанием в своем завещании наследников но закону. Либо они должны были получить
  причитающиеся им по закону доли наследства, либо гарантированные правом
  специально установленные минимальные доли; в противном случае они имели право
  предъявить иски но поводу неправильно составленного завещания. Право на
  обязательную долю имели все прямые нисходящие и восходящие родственники
  когнатического род-
  46
  ства, они должны были быть названы в завещании поименно и каждому определена его
  доля. Для исключения кого-либо от наследства требовались веские причины: правом
  устанавливались только строго определенные 14 видов проступков против публичного
  порядка и против завещателя при его жизни, по которым, с гфиведением необходимых
  свидетельств, можно было законно лишить наследника его обязательной доли. При
  отсутствии такой мотивировки родственники имели право предъявить иск о нарушении
  завещателем нравственной обязанности, причем это могло быть сделано еще при
  жизни завещателя.
  Завещание могло быть признано недействительным по целому ряду оснований.
  Завещание

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>