ялась по общему принципу деликтного права. Объектом кражи, признавалось,
  могла быть любая движимая вещь, но только телесная и не принадлежащая к
  категории бесхозяйных; действия субъекта должны были выражаться в определенном
  изменении материального отношения к вещи: унос, увод, удержание, использование
  отданного на хранение и т.п. Действия эти должны были производиться против воли
  истинного собственника или обладателя вещи (украсть можно было вещь не только у
  полноправного собственника, но и у владельца).
  Кража также подразделялась на несколько подвидов. Открытая кража расценивалась
  первоначально как чисто уголовное преступление, наказываемое телесным наказанием
  и 4-кратным возмещением вреда. Критерий "открытости", "явности" совершения
  деликта был не общепринят в римской юстиции: подразумевалось, что
  правонарушитель застигнут на месте преступления. Но при этом одни классические
  юристы считали, что "место" оформляется, если правонарушитель пойман во время
  совершения правонарушения, в ходе его, другие - если просто застигнут на месте
  преступления, третьи - до тех пор, пока вор не отнес вещь к себе для укрытия,
  четвертые - если правонарушителя видели с украденной вещью в любом месте.
  Неявной кражей считалось иное похищение имущества (т.е. наказывалось иди
  обнаружение краденого, или обнаруживалось неправомерное действие в отношении
  чужих вещей), этот вид карался 2-кратным к стоимости

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>