с определенным "вызовом"
  правовому статусу другого лица.
  2) Неумышленный ущерб: лицо не желало наступления вредных последствий, но в силу
  своего гражданского состояния обязано было соблюдать определенные пределы
  правового и общественного поведения, проявлять требуемую в обществе
  осмотрительность. В свою очередь, неосторожность подразделялась на подвиды: а)
  грубая неосторожность, грубая вина (culpa lata), приравниваемая к dolus: когда
  совершивший деликт показал себя не понимающим того, что присуще среднему
  человеку и обычному хозяину (например, что в амбаре костер не зажигают, хотя бы
  для приготовления пищи); б) легкая вина, или простая неосторожность (culpa
  levis):
  когда нарушение таково, что его не допустил бы заботливый хозяин, нормально
  пекущийся о своих вещах (например, очевидно, что нельзя оставлять незакрытыми
  бочки с вином, хотя и в закрытом помещении, и т.п.); в) собственно небрежность,
  или вина легчайшая (culpa levissima), т.е. когда нарушение таково, что его можно
  было избежать только при высочайшей бдительности и предусмотрительности, которой
  нельзя требовать от каждого и которая обязательна только в очень специальных
  ситуациях, но которая равно не служит абсолютно извиняющим обстоятельством.
  3) Случайный ущерб, вызванный более случаем (casus), нежели поведением лица:
  субъект не только не желал причинить ущерб, но и соблюдал все условия
  нормального, внутриправового

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>