соединение и возмещения вреда, и штрафа за
  правонарушение).
  Частноправовая вина. Содержание вины с точки зрения частного права - важнейший
  момент для квалификации деликтов, в том числе и в отношении различий между
  частными правонарушениями и собственно уголовными преступлениями. "Люди нарушают
  право умышленно, в порыве чувств или случайно; умышленно - разбойники в шайке, в
  порыве чувств - пьяные в драке, в т.ч. с оружием в руках, случайно - когда на
  охоте стрела,, выпушенная в зверя, убивает человека". Наличие вины в той или
  иной форме было обязательно для наступления последствий частноправовой
  ответственности.
  В отличие от уголовного права частноправовая виновность не обязательно должна
  была заключать в себе моральный элемент, т.е. чтобы присутствовала вредная
  направленность воли. Главное - в объективном итоге деяния, причем - также в
  отличие от квалификации римских преступлений ~ Ущерб может быть причинен не
  только активным действием субъекта, но и его бездействием. В зависимости от
  отношения виновного лица к причи-"ам появления деликта различалось четыре
  основные формы частноправовой ВИНОВНОСТИ:
  97
  1) Умышленный ущерб (dolus), неразрывно связанный со злостным умыслом (dolus
  malus): лицо желало наступления вредных последствий и сознательно реализовало
  свои действия в направлении ущерба для другого лица; критерием здесь было
  противоречие гражданской порядочности, сопряженное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>