можные причиненные вещью убытки. Поклажеприниматель обязывался к тому, чтобы
  вернуть вещь в физической целости, но без строгого соблюдения ее первоначального
  качества (например, отданная на хранение статуя покрылась паутиной, и т.п.). В
  случае поклажи вещей, определенных родовыми признаками, возникал особый случай
  договора - т.н. необычная поклажа (depositum irregulare). В этом случае должник
  обязан был возместить все прямые потери, происходившие с вещами во время
  хранения (уменьшение количества зерна, молока и т.п.). К нерегулярной поклаже
  относилось и отдание на хранение денег - в незапечатанном виде (с запечатанными
  деньгами спецификации не возникало). По признаку смешения вещей они переходили в
  собственность поклажепринимателя (как правило, банкира), а поклажеда-тель
  приобретал вытекающее из поклажи требование о возмещении суммы, а кроме того - о
  прямых потерях, в качестве которых теперь выступали проценты по пользованию
  деньгами.
  Еще один специализированный случай поклажи с особыми последствиями для сторон
  наступал в экстраординарных обстоятельствах, когда
  W
  кредитор вынужден был прибегнуть к помощи хранителя (стихийные бедствия, пожар и
  т.н.) - "горестная поклажа". Если договор возникал как вынужденный ответ на
  предложение услуги со стороны поклаженринима-теля, то, чтобы избежать
  злонамеренного использования тягостных обстоятельств, ноклажедателю давался иск
  о возмещении

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>