тегории реальных контрактов,
  момент реальной передачи вещи был моментом отсчета возможной ответственности и
  возможных претензий.
  Предметом договора ссуды признавалась вещь телесная (ограничения, сходные с
  теми, что устанавливались для займа), но не обязательно находящаяся в
  i-ражданском обороте: может быть передана вещь, запрещенная к обороту, но
  дозволенная к частному обладанию (например, безнравственная или запрещенная
  книга). Предметом ссуды могла быть и недвижимость - что было важнейшим отличием
  от договора займа, придавшим ссуде более широкое хозяйственное значение.
  Качество вещей, становящихся предметом ссуды, необходимо для определения
  пределов возможной ответственности ссудополучателя.
  Хозяйственную выгоду из договора ссуды формально извлекала только одна сторона -
  ссудополучатель, так как ссуда считалась <прого безвозмездным договором, подобно
  займу; но в отличие от займа здесь невозможно было скрытое соглашение о
  процентах, о симуляционной оплате и т.п., поскольку не признавалось наличие
  "валюты" ссуды. Все возможные
  87
  выгоды для ссудодателя должны были составлять предмет отдельного или
  сопутствующего, но особого соглашения - пакта. Однако но возможным требованиям и
  последствиям Договор ссуды был двусторонним договором.
  Ссудодатель (кредитор) обязывался к тому, чтобы предоставить вещь надлежащего
  качества, гарантирующего се хозяйственное использование с выгодой Д^1Я

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>