было обязательно: опять-таки играло роль представление о безвозмездности
  договора.
  Обязанности должника рождались только с реальной передачей ему предмета (валюты
  займа); само по себе соглашение о займе никакой юридической силы не имело.
  Момент передачи вещи и был началом момента ответственности должника, поэтому
  договор займа относился к общему подвиду реальных контрактов.
  Ссуда. Специфический правовой вариант передачи вещи от одной стороны к другой с
  хозяйственной целью составляла ссуда (coommodatum). Ссудой признавался договор,
  по которому передавалась вещь, определяемая только индивидуальными признаками
  (дом, участок земли, конкретное орудие труда и т.п.). Эти вещи давались во
  временное пользование с обязательством вернуть не только с сохранением
  субстанции вещи, но и обусловленного ее качества.
  Смысл договора ссуды состоял в том, что одна сторона передавала другой
  (ссудополучателю) право пользования на вещь, остававшуюся в собственности
  ссудодателя; ссудополучатель мог пользоваться вещью (мог и не пользоваться), мог
  извлекать из нее иные доходы, но не мог передавать вещи (предмета ссуды) третьим
  лицам. Для действительности договора требовалась только реальная передача
  вещи-предмета ссуды и не требовалось никаких иных специальных условий о пределах
  и содержании соглашения, так как это рассматривалось как сопутствующее главному
  действию. В этом смысле ссуда также относится к

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>