, а другие,
  но такого же рода".
  Смысл договора займа состоит в том, что одна сторона передает другой право
  собственности на вещи, причем необходима реальная передача вещи в прямое
  обладание и специальное согласие об условиях займа. Первоначально, в древнейший
  период это согласие выражалось в весьма специфической форме стипуляции
  (взаимного обмена торжественными обещаниями), позднее - обыкновенной письменной
  форме. Предметом договора займа (в его специфически римской конструкции)
  признавалась не любая вещь, а только телесная, находящаяся в обороте, отмеченная
  только родовыми признаками (не признавался заем, например, в отношении
  обязательств, сервитутов, индивидуально-специфических вещей: картины
  определенного мастера или содержания и т.п.); при операциях с другими по виду
  вещами качество займа не сохранялось.
  Заем считался односторонним обязательством: предп слагалось, что пользу от
  договора займа формально извлекает только одна сторона -должник. Заем был
  поэтому безвозмездным договором, в случае с деньгами - бес1гроцентным, из чего
  вытекало отсутствие каких-то прав на возмещение потерянных выгод, прибылей и
  т.п.
  Жизненные требования выдвигали, естественно, более разумную позицию о
  необходимости возмещения кредитору его "благотворительности", но норма права
  оставалась неприкосновенной. Проценты поэтому стали включаться в сумму займа -
  это делало необходимым особое соглашение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>