иски преторского
  права.
  Существовала и дополнительная классификация договоров-контрактов в зависимости
  от возложения обязанностей на стороны. Договоры могли быть (1) односторонними,
  когда их содержанием устанавливалась обязанность только для одной стороны, а
  другой предоставлялось только право требовать исполнения обязательства
  (например, заем); моим быть (2) двусторонними, когда устанавливались взаимно
  перекликающиеся обязанности сторон, как правило, сложные по содержанию
  (например, купля-продажа: оплатить в срок, но передать вещь и нужного качества и
  т.д.); и соответственно иски из таких договоров могли быть разнообразными и от
  двух сторон. Наконец, могли быть договоры (3) в пользу третьих лиц -классическое
  римское право не знало возможности заключать контракты в пользу не тех, кто
  участвует в его заключении, но рецспированнос право допустило некоторые
  конкретные виды: договор в пользу собственного наследника, поручение исполнения
  третьему лицу, как-то связанному с одной из сторон и т.п.
  Особую группу договоров римского цивильного права составили т.н.
  80
  безымянные договоры (innominanti) - не имеющие собственного названия и
  подразумеваемого этим названием содержания, но признанные правом соглашения
  сторон со следующим обобщенным смыслом: a) do ut des -обмен вещными правами или
  прямо вещами ("даю, чтобы ты дал"), б) do ut facias - совершение действия в
  обмен на вещное право

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>