защищалось даже порочное
  владение: только подлинный собственник вещи имел право предъявить иск о
  возвращении украденного, а не кто-то третий, случайно узнавший о наличии
  пропавшей вещи у кого бы то ни было.
  Юридическое владение было сформировано преторским правом, поскольку нормы
  квиритского права не создавали предпосылок для защиты несобственников. При
  условии "не тайного, не насильственного и не по аренде" обладания вещью претор
  предоставлял владельцу правовую защиту посредством интердиктов (приказов
  претора, носивших административный характер и выносившихся без судебного
  разбирательства). Интердикты предполагали защиту не против собственника вещи
  (что происходило обычным судебным порядком), но против третьих лиц, так или
  иначе посягнувших на владение, имеющее добросовестное основание. Интердикты по
  защите владения были двоякими: для владения недвижимостью и для владения
  движимыми вещами. Интердикт по защите недвижимости был направлен на то, чтобы на
  необходимое время обеспечить реальное обладание вещью и 1арантировать лицу
  прекращение посторонних посягательств на его владение (чтобы третьи лица не
  распахивали его участок, "не вселялись в его дом и т.д.). Интердикт по защите
  движимых вещей был направлен на обеспечение интересов основного владельца по
  отношению к другим случайным (поскольку движимые вещи в реальности легко могли
  выйти из владения: дал кому-то лошадь на день,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>