имеет этого
  права и знает, что не имеет этого права (попросту говоря, украл или иным образом
  присвоил вещь), и владение "в доброй совести". Добросовестное владение возникало
  тогда, когда обладатель вещи не имел права вещью владеть, поскольку у нее имелся
  собственник, но не знал, что не имеет этого права. Основание владения, единожды
  возникнув, не могло измениться: вор не мог стать добросовестным владельцем, даже
  если собственник вещи не предъявлял претензии или умер. "Никто себе самому
  основание владения изменить не может". Однако качество владения было существенно
  важно для его в дальнейшем правового признания: именно из незаконного, но
  добросовестного обладания вещью сформировалось особое вещное право - владение
  юридическое в котором соединялось фактическое обладание вещью, стремление
  удержать эту вещь в своем обладании и признание правом дозволенными таких
  стремлений в силу полезности оснований возникновения, однако до времени не
  считавшейся полноправной собственностью по формальным причинам.
  Основания, по которым незаконное владение признавалось добросовестным, были
  строго определенными и перечень их в римском праве был исчерпывающим.
  Добросовестным считался захват брошенного, но неиспользуемого участка земли,
  причем земли италийской (исторической для Рима), когда собственник неизвестен
  или слыл отсутствующим по неопределенным причинам. Добросовестным обладанием
  вещью было

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>