лся для денег:
  их смешение (если было неизвестно количество и качество монет) делало
  обладателем нового количества их того, "кто произвел саму операцию смешения, к
  чьим деньгам примешались чужие". Для предупреждения злоупотреблений, возможных в
  результате недобросовестного смешения, слияния вещей, особенно перемешивания
  денег, потерпевшим предоставлялась возможность заявить требование о возмещении
  убытка в двукратном размере-
  Обладание по праву спецификации (specificatio) возникало тогда, когда произошло
  изготовление (или иная переработка) новой вещи из материала другого собственника
  без его согласия. Право обладания возникало либо у собственника прежнего
  материала, либо у того, кто своим трудом произвел переработку вещи: выточил
  фигурку из дерева, сделал мебель из досок и т.д. (По вопросу спецификации вещей
  римская юриспруденция не выработала в классическую эпоху однозначных методов, и
  споры по определению преимущественных собственников в ситуациях таких были
  принципиальными для различия юридических школ сабинианцев и прокульянцев).
  Позднее был внесен формальный критерий определения нового правообла-дателя: если
  новое изделие можно переработать в материал обратно, то собственность переходит
  к владельцу материала (например, обратно переплавить серебряную тарелку в
  слиток), если новое изделие не подлежит такой переработке (например, сшитый из
  куска материи костюм), то действует

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-210 * збірник літератури №50 * >>>далее>>>